《伤寒论》“提示性脉症”的辨证意义 |
| |
引用本文: | 吴修符.《伤寒论》“提示性脉症”的辨证意义[J].山东中医药大学学报,1998,22(4):257-259. |
| |
作者姓名: | 吴修符 |
| |
作者单位: | 山东中医药大学伤寒教研室 |
| |
摘 要: | 仲景在《伤寒论》条文中论及的某些脉症,如“舌上干燥而烦”之“烦”,“发热”之“热”,“脉静”之“静”等,在后人的研究中多照文推论,以“字”解病,致使概念含糊,释义不一。通过结合临床及《伤寒论》原文本义对上述“脉症”进行分析探讨,认为此类脉症是仲景借以提示某一病证的病机、病变程度及预后而附加的,为“提示性脉症”,并非疾病之外在表现
|
关 键 词: | 伤寒论 提示性脉症 辨证意义 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|