基因芯片快速分枝杆菌鉴定技术与涂片抗酸染色技术的临床应用比较

目的比较基因芯片快速鉴定分枝杆菌与经典涂片抗酸染色镜检技术的临床应用效果,评估两种方法的优劣性。方法2011~2014年间以基因芯片与涂片抗酸染色两种技术对深圳市所有综合性医院临床怀疑有分枝杆菌感染的标本进行检验。χ2检验两种方法阳性率的差异性。结果共有标本2 481例,涂片抗酸染色技术检出阳性标本193例,阳性率7.8%。基因芯片技术检出阳性标本317例,阳性率12.8%。基因芯片鉴定技术比涂片抗酸染色技术阳性率高,两者间比较差异有统计学意义(P0.05)。317例阳性标本经基因芯片技术分类为263例结核分枝杆菌(MTB),27例脓肿分枝杆菌,18例胞内分枝杆菌,3例胃溃疡分枝杆菌,3例鸟分枝杆菌,1例戈登分枝杆菌,1例海分枝杆菌,1例堪萨斯分枝杆菌。结论基因芯片技术快速、准确,阳性率比涂片抗酸染色技术高。菌株的分类鉴定,有利于临床明确病源,对个体化抗分枝杆菌感染治疗有指导意义。

Clinical application and comparison of rapid and accurate identification of mycobacterium by gene chip microarray and smear acid-fast staining