微创手术与保守治疗踝关节退行性骨关节病临床效果比较

目的:观察比较踝关节退行性骨关节病分别应用微创手术和保守治疗的临床效果。方法:将97例踝关节退行性骨关节病患者分为保守组(48)和手术组(49),保守组采用保守治疗,手术组应用关节镜手术治疗。对所有患者进行为期6~18个月的随访,末次随访时采用VAS评分、Tegner运动水平分级、Mazur等功能评分对患者进行治疗效果评价,并进行分析。结果:手术组患者伤口均在Ⅰ期愈合。两组患者的VAS评分、Tegner评分、Mazur评分均明显优于治疗前,差异存在统计学意义(P均<0.05),但两组间各评分未见显著性差异(P均>0.05)。以Mazur评分为标准,保守组优良率是75.00%,手术组优良率是79.59%,两者差异无统计学意义(P<0.05)。手术组的Outerbridge分级和Mazur评分不相关(P>0.05)。结论:对于治疗踝关节退行性骨关节病,两种方法均有较好的效果,临床可依据患者具体情况选择适合的治疗手段。