| 不同宫颈癌筛查方法在临床应用中的评价 |
| |
| 作者单位： | ;1.西安三建建设有限公司职工医院妇科;2.首都医科大学附属北京同仁医院妇产科 |
| |
| 摘 要： | 目的评价不同宫颈癌的筛查方法。方法对943例液基薄层细胞学检查(TCT)和(或)乳头瘤病毒(HPV)结果异常行阴道镜活检的患者以病理结果为金标准,根据TCT及HPV结果分五组:A组:单独TCT阳性;B组:高危型(HR)-HPV定性阳性TCT阴性;C组:HPV定量阳性TCT阴性;D组:TCT联合HRHPV定性均阳性;E组:TCT联合HPV定量均阳性,评价5组对宫颈病变筛查的价值。结果 A组病理结果宫颈上皮内瘤样病变(CIN)Ⅰ检出率23.41%,而≥CINⅡ仅7.31%;B组CINⅠ检出率38.05%,≥CINⅡ14.17%;C组CINⅠ检出率37.57%,≥CINⅡ26.11%;D组CINⅠ检出率35.26%,≥CINⅡ20.98%;E组CINⅠ检出率28.33%,而≥CINⅡ50.21%。A组与其余4组比较差异有统计学意义(P<0.05),B、C、D组之间两两比较差异均无统计学意义(P>0.05),但其均与E组比较差异有统计学意义(P<0.05)。活检阳性率比较的结果 A、B、C、D、E分别是30.73%、52.23%、63.69%、56.25%、78.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TCT联合HPV定量筛查是目前宫颈癌筛查方法中最有价值的筛查方案。
|
| 关 键 词： | 乳头状瘤病毒,人 宫颈上皮内瘤样病变 宫颈肿瘤 筛查 |
Evaluation of different cervical cancer screening methods in clinical application |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
|
