| 两种静脉输液拔针方法的效果观察 |
| |
| 引用本文： | 应亚云. 两种静脉输液拔针方法的效果观察[J]. 中华实用中西医杂志, 2006, 19(11): 1334-1334,1336 |
| |
| 作者姓名： | 应亚云 |
| |
| 作者单位： | 福建福州市中医院,福建福州 350001 |
| |
| 摘 要： | 静脉输液不仅是护理人员基础护理操作的重要内容，而且作为一种迅速有效的补液给药方法，在疾病治疗中占有重要位置。随着医疗水平和输液要求的不断提高，既要求“一针见血”率的提高，也要求输液完毕时的“无痛性拔针”和拔针后无出血和淤血的出现。这虽无很强的技术性，但却有重要意义，值得重视和注意，特别是初次接受输液的病人，往往对“吊针”望而生畏，产生恐惧感。因为出血和淤血不仅给病人带来不必要的紧张和疼痛，而且影响了血管的清晰度，给下一次静脉穿刺带来困难。为了改变这种现状我从2006年2月至2006年4月，对100例输液病人采取旧拔针法和新拔针法，进行效果比较和观察，现将结果报道如下。
|
| 关 键 词： | 静脉输液 拔针方法 基础护理操作 一次静脉穿刺 无痛性拔针 护理人员 给药方法 疾病治疗 |
| 文章编号： | 1607-2286（2006）11-1334-02 |
| 修稿时间： | 2006-09-19 |
Two kinds of veins lose the result observation that the liquid pulls out the needle method |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
