两种静脉输液拔针方法的效果观察 |
| |
引用本文: | 应亚云. 两种静脉输液拔针方法的效果观察[J]. 中华实用中西医杂志, 2006, 19(11): 1334-1334,1336 |
| |
作者姓名: | 应亚云 |
| |
作者单位: | 福建福州市中医院,福建福州 350001 |
| |
摘 要: | 静脉输液不仅是护理人员基础护理操作的重要内容,而且作为一种迅速有效的补液给药方法,在疾病治疗中占有重要位置。随着医疗水平和输液要求的不断提高,既要求“一针见血”率的提高,也要求输液完毕时的“无痛性拔针”和拔针后无出血和淤血的出现。这虽无很强的技术性,但却有重要意义,值得重视和注意,特别是初次接受输液的病人,往往对“吊针”望而生畏,产生恐惧感。因为出血和淤血不仅给病人带来不必要的紧张和疼痛,而且影响了血管的清晰度,给下一次静脉穿刺带来困难。为了改变这种现状我从2006年2月至2006年4月,对100例输液病人采取旧拔针法和新拔针法,进行效果比较和观察,现将结果报道如下。
|
关 键 词: | 静脉输液 拔针方法 基础护理操作 一次静脉穿刺 无痛性拔针 护理人员 给药方法 疾病治疗 |
文章编号: | 1607-2286(2006)11-1334-02 |
修稿时间: | 2006-09-19 |
Two kinds of veins lose the result observation that the liquid pulls out the needle method |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 维普 等数据库收录! |