首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

ⅡB期肢体骨肉瘤综合治疗的临床疗效分析
引用本文:姚阳,林峰,汤丽娜,赵晖,孙元珏,郑水儿.ⅡB期肢体骨肉瘤综合治疗的临床疗效分析[J].中国癌症杂志,2008,18(4):286-290.
作者姓名:姚阳  林峰  汤丽娜  赵晖  孙元珏  郑水儿
作者单位:上海交通大学附属第六人民医院肿瘤内科,上海,200233
基金项目:上海市科委定向科研计划
摘    要:背景与目的:肢体骨肉瘤采取术前新辅助化疗、手术、术后辅助化疗的综合治疗模式已经被广泛接受,但是综合治疗的具体实施目前尚未达成共识.本研究通过分析81例期肢体骨肉瘤的综合治疗的临床疗效,以期为提高肢体骨肉瘤的综合治疗水平提供临床依据.方法:术前无远处转移的期肢体骨肉瘤81例,接受新辅助化疗45例,其中加用动脉灌注化疗19例,42例接受保肢治疗.化疗主要药物有甲氨蝶呤(MTX)、顺铂(DDP)、异环磷酰胺(IFO)、表柔比星(EP-ADM).结果:全组1、2、3年生存率分别为82.4%、63.6%、32.0%,各年生存率的差异均具有显著性(P=0.010,P=0.011).第2年远处转移率(65.9%)较第1年(40.8%)上升,且差异有显著性(P=0.008).新辅助化疗组的中位无病生存时间为24.63个月,非新辅助化疗组为15.01个月,两组之间的差异有显著性(P=0.008).辅助化疗<6次的患者2年生存率最低(12.5%),化疗>10次组患者2年生存率(76.4%)显著高于化疗6~10次组(42.1%)(P=0.049).保肢治疗组1、2、3年局部复发率(分别为23.1%,52.6%和36.4%)均显著性高于截肢组(分别为2.7%,4.0%和0)(P=0.022,P=0.001,P=0.026),保肢和截肢治疗组1、2年生存率均无显著差异.结论:远处转移是骨肉瘤生存率低的主要原因,新辅助化疗及增加术后辅助化疗次数可能提高患者生存率.截肢可降低局部复发机会,但不能减少远处转移.

关 键 词:骨肉瘤  综合治疗  临床疗效  肢体骨肉瘤  综合治疗  临床疗效分析  stage  extremities  osteosarcoma  patients  treatment  evaluation  复发率  远处转移率  截肢  局部  治疗组  保肢治疗  患者  新辅助化疗  生存时间  中位  差异
文章编号:1007-3639(2008)04-0286-05
修稿时间:2007年11月29

Clinical evaluation of systematic treatment in patients with osteosarcoma in extremities of stage Ⅱ B
YAO Yang,LIN Feng,TANG Li-na,ZHAO Hui,SUN Yuan-jue,ZHENG Shui-er.Clinical evaluation of systematic treatment in patients with osteosarcoma in extremities of stage Ⅱ B[J].China Oncology,2008,18(4):286-290.
Authors:YAO Yang  LIN Feng  TANG Li-na  ZHAO Hui  SUN Yuan-jue  ZHENG Shui-er
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号