| 替米沙坦与雷米普利治疗原发性高血压的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 汪塬. 替米沙坦与雷米普利治疗原发性高血压的疗效比较[J]. 中国现代医生, 2007, 45(13): 10-11 |
| |
| 作者姓名： | 汪塬 |
| |
| 作者单位： | 天津市红桥区洪湖医院全科 天津300130 |
| |
| 摘 要： | 目的比较替米沙坦(40mg/d)与雷米普利(2.5mg/d)治疗原发性轻、中高血压的疗效和安全性。方法平均坐位舒张压>90mmHg的轻、中度原发性高血压患者46例,经过2周清洗期后随机分为替米沙坦40mg/d组和雷米普利2.5mg/d组,治疗8周后比较两组患者平均坐位收缩压和平均坐位舒张压的变化情况以及降压的总有效率,观察不良反应。结果替米沙坦组平均坐位收缩压/舒张压下降(20.4±6.6)mmHg(/15.6±2.7)mmHg,降压总有效率为82.6%;雷米普利组平均坐位收缩压/舒张压下降(16.9±7.2)mmHg(/11.8±4.1)mmHg,降压总有效率为69.6%。两组药物降低平均坐位收缩压和舒张压的幅度比较具有统计学意义(P<0.05)。雷米普利组干咳的发生率高于替米沙坦组。结论替米沙坦(40mg/d)和雷米普利(2.5mg/d)可以有效的控制轻、中度原发性高血压,但替米沙坦的降压疗效优于雷米普利且总体耐受性好于雷米普利。
|
| 关 键 词： | 替米沙坦 高血压 雷米普利 平均坐位舒张压 |
| 文章编号： | 1673-9701(2007)13-10-03 |
| 修稿时间： | 2007-06-07 |
Comparison of the Effect of Telmisartan and Ramipril in Essential Hypertension |
| |
| WANG Yuan. Comparison of the Effect of Telmisartan and Ramipril in Essential Hypertension[J]. , 2007, 45(13): 10-11 |
| |
| Authors: | WANG Yuan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Telmisartan Hypertension Ramipril Mean sitting diastolic blood pressure |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
