首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

5种抗癫痫药单药治疗新诊断癫痫患者2年保留率比较
引用本文:李瑞杰,顾家鹏,张学民,王冀康,顾欣,顾仁骏.5种抗癫痫药单药治疗新诊断癫痫患者2年保留率比较[J].中国全科医学,2015,18(9):1037-1041.
作者姓名:李瑞杰  顾家鹏  张学民  王冀康  顾欣  顾仁骏
作者单位:453002河南省新乡市,新乡医学院第二附属医院神经内科(李瑞杰,顾家鹏,张学民,顾欣,顾仁骏);河南省生物精神病学重点实验室(王冀康)
基金项目:河南省医学科技攻关计划资助项目(201403136)
摘    要:背景 药物治疗是癫痫最主要的治疗方法,药物保留率综合反映了患者对药物治疗的认可程度,是目前常用的评价指标。近年有关抗癫痫药(AEDs)保留率的研究多数为短期保留率,因此探索常用AEDs的长期保留率具有重要的临床意义。目的 比较5种AEDs单药治疗新诊断癫痫患者的2年保留率。方法 选取1993年1月-2012年1月新乡医学院第二附属医院神经内科新诊断的癫痫患者736例,分别接受卡马西平(CBZ)、丙戊酸(VPA)、托吡酯(TPM)、奥卡西平(OXC)或拉莫三嗪(LTG)单药治疗,并分为CBZ组、VPA组、TPM组、OXC组、LTG组。通过门诊和电话随访,记录患者保留率、临床疗效、不良反应及停药原因。结果 2年时736例患者中有560例患者仍保留原药物单药治疗,总保留率为76.1%,其中LTG保留率为85.9%(67/78)、OXC为78.6%(44/56)、TPM为77.7%(80/103)、VPA为74.4%(218/293)、CBZ为73.3%(151/206)。LTG保留率与CBZ、VPA保留率比较,差异有统计学意义(P<0.05);其他药物之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。5组儿童癫痫患者AEDs单药2年保留率比较,差异有统计学意义(P<0.05);5组成人癫痫患者AEDs单药2年保留率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2年后5组临床疗效比较,差异无统计学意义(H=7.426,P=0.115)。停药的首要原因是依从性差,其次是无效。结论 LTG单药治疗的2年保留率最高,5组药物间的临床疗效无差别,停药原因主要是依从性差,此结果将对我国癫痫患者的临床治疗提供参考依据。

关 键 词:抗惊厥药  癫痫  保留率  
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《中国全科医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国全科医学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号