| 无创伤性测定门静脉压力与肝血流二法联合应用研究肝硬化的价值 |
| |
| 引用本文： | 苏成海,毕佩英,张玮,桑士标,陈卫昌. 无创伤性测定门静脉压力与肝血流二法联合应用研究肝硬化的价值[J]. 苏州大学学报(自然科学版), 2002, 22(1): 34-37 |
| |
| 作者姓名： | 苏成海 毕佩英 张玮 桑士标 陈卫昌 |
| |
| 作者单位： | 苏州大学附属第一医院 苏州215006(苏成海，毕佩英，张玮，桑士标)，苏州大学附属第一医院 苏州215006(陈卫昌) |
| |
| 摘 要： | 目的 为临床研究肝硬化提供有价值的手段。方法 采用99mTc -RBC测定 93例肝硬化患者肝血流 ,选择峰时 (Tmax) ,半廓清时 (T1/2 )、廓清率 (K值 )、肝血流 (LBF)等作为观察指标 ,与正常对照组比较 ;同时用99mTc-MIBI经直肠给药测定其中 5 4例患者门静脉压力 (PVP) ,以心 /肝 (H/L)比值作为分流指数。结果 肝硬化组Tmax、T1/2 、K及LBF分别为 1.2 6± 0 .99(93)min、5 .75± 3.38(93)min、0 .15 4± 0 .116 (93)及 0 .6 10± 0 .2 89(93)L/min ,除Tmax外 ,与对照组均有非常显著性差异 ;Child -A、B、C级各组之间 (除Tmax外 )也均有非常显著性差异或显著性差异 ;Child -A、B、C级各组H/L分别为 0 .49± 0 .18(2 1)、0 .6 9± 0 .16 (15 )、0 .91± 0 .2 1(18) ;PVP分别为 2 .2 2± 0 .5 7(2 1)kPa、2 .85± 0 .38(15 )kPa及 3.5 4± 0 .6 5 (18)kPa。而对照组的H/L及PVP分别为 0 .30± 0 .12 (16 )及 1.6 1± 0 .38(16 )kPa。Child -A、B、C级各组分别与对照组及各组之间比较 ,除Child -B与C级组PVP无显著性差异 (P >0 .0 5 )外 ,其余均有非常显著性差异 (P <0 .0 1)及显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 本法测定肝血流及门脉压力方便 ,无创伤 ,对分析病情 ,判断疗效 ,指导制订治疗方案 ,估计预后等均有较
|
| 关 键 词： | ^99mTc－MIBI ^99mTc－RBC 肝血流 门静脉压力 肝硬化 无创伤性测定 研究价值 |
| 文章编号： | 1000-5749(2002)01-0034-04 |
| 修稿时间： | 2001-11-12 |
Study for Hepatic Cirrhosis with Two Traumaticless Methods Combined Testing Portal Vein Pressure with Hepatic Blood Flow |
| |
| SU Cheng-hai,BI Pei-ying,ZHANG Wei,et al. Study for Hepatic Cirrhosis with Two Traumaticless Methods Combined Testing Portal Vein Pressure with Hepatic Blood Flow[J]. Suzhou University Journal of Medical Science, 2002, 22(1): 34-37 |
| |
| Authors: | SU Cheng-hai BI Pei-ying ZHANG Wei et al |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | 99m Tc-MIBI 99m Tc-RBC hepatic cirrhosis Liver blood flow Portal vein pressure analysing patient's condition |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
