|
|||||
|
|
| 实时RT-PCR及电化学技术检测胃癌术中腹腔灌洗液中游离癌细胞的比较 | |
| 引用本文： | 王荣朝,张岩松,罗光华,陆明洋,许军,朱江,董选,徐宁. 实时RT-PCR及电化学技术检测胃癌术中腹腔灌洗液中游离癌细胞的比较[J]. 实用肿瘤杂志, 2005, 20(3): 216-218 |
| 作者姓名： | 王荣朝 张岩松 罗光华 陆明洋 许军 朱江 董选 徐宁 |
| 作者单位： | 1. 苏州大学附属第三人民医院胃肠外科,江苏,常州,213026 2. 苏州大学附属第三人民医院综合实验室,江苏,常州,213026 3. 瑞典LUND大学医学院临床化学研究所 |
| 摘 要： | 目的建立实时RT-PCR及电化学技术两种较敏感的检测胃癌术中腹腔灌洗液中游离癌细胞的方法,并对这两种检测方法进行比较。方法分别采用实时荧光RT-PCR和电化学发光方法检测65例胃癌术中腹腔灌洗液中CEAmRNA及CEA蛋白,同时进行腹腔冲洗细胞学方法(peritoneallavagecytology,PLC)涂片寻找癌细胞。收集5例良性胃疾病的术中腹腔灌洗液,5例健康志愿者血液为阴性对照。结果(1)RT-PCR方法检测游离癌细胞的阳性率为47.7%,电化学发光法的阳性检出率为35.4%,两者均无假阳性。而PLC的检出率仅12.3%。(2)电化学发光方法具有快速、试剂稳定、无污染和衰变、自动化程度高,且较经济等优点。(3)CEAmRNA、CEA蛋白阳性率在不同的病理分期组( 期和 期)中差异有显著性(P<0.05)。结论实时荧光RT-PCR方法和电化学发光方法检测游离癌细胞各有优势,游离癌细胞的存在与肿瘤病理状态有一定相关性。 |
| 关 键 词： | 胃肿瘤 聚合酶链反应 电化学 免疫测定 癌胚抗原 RNA 信使 |
| 文章编号： | 1001-1692(2005)03-0216-03 |
| 修稿时间： | 2004-07-19 |
Real-time RT-PCR and electrochemistry immunoassay detections of CEA in peritoneal washes of gastric cancer and its clinical significance |
|
| WANG Rong-chao,ZHANG Yan-song,LUO Guang-hua,et al. Real-time RT-PCR and electrochemistry immunoassay detections of CEA in peritoneal washes of gastric cancer and its clinical significance[J]. Journal of Practical Oncology, 2005, 20(3): 216-218 | |
| Authors: | WANG Rong-chao ZHANG Yan-song LUO Guang-hua et al |
| Abstract: | |
| Keywords: | stomach neoplasms electrochemistry immunonassay polymerase chain reaction carcinoembryonic antigen RNA messenger |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |