首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

动脉导管血标本与静脉血标本用于血培养检测可靠性比较的Meta分析
引用本文:黄晓波,王丽芳,韦琴,李艳青,宋静雯,谭继磊.动脉导管血标本与静脉血标本用于血培养检测可靠性比较的Meta分析[J].检验医学与临床,2021,18(10):1354-1357.
作者姓名:黄晓波  王丽芳  韦琴  李艳青  宋静雯  谭继磊
作者单位:广西医科大学第一附属医院PIC U ,广西南宁530021;广西医科大学研究生院,广西南宁530021
摘    要:目的 系统评价并比较动脉导管血培养标本与静脉血培养标本检测血流感染的可靠性.方法 计算机检索Medline、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方数据库、中国国家图书馆、PubMed、Sci-ence Direct、Google Scholar和ProQuest等数据库,收集动脉血培养标本与静脉血培养标本配对检测血流感染的相关研究,筛选文献、提取数据并评价文献质量后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入6条文献,M eta分析结果显示,动脉血培养标本与静脉血培养标本在确诊菌血症患者中培养物阳性检出率和标本污染率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 留取动脉血培养标本进行患者血流感染检测效果与静脉血培养标本同样可靠,甚至发现,对于某些菌种动脉血培养阳性检出效率更高,但污染风险较大.考虑到留取标本的便利性和无创性,有持续留置动脉导管的重症患者可考虑采集动脉血培养标本进行检测.

关 键 词:血标本  血培养  可靠性  系统评价  Meta分析

Comparison of the reliability of arterial blood samples and venous blood samples for blood culture detection:a Meta-analysis
HUANG Xiaobo,WANG Lifang,WEI Qin,LI Yanqing,SONG Jingwen,TAN Jilei.Comparison of the reliability of arterial blood samples and venous blood samples for blood culture detection:a Meta-analysis[J].Laboratory Medicine and Clinic,2021,18(10):1354-1357.
Authors:HUANG Xiaobo  WANG Lifang  WEI Qin  LI Yanqing  SONG Jingwen  TAN Jilei
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号