| 三种临床评分标准对急性胰腺炎预后的评估价值比较 |
| |
| 引用本文： | 邹晓平,顾超,刘明东,李运红,钱铖.三种临床评分标准对急性胰腺炎预后的评估价值比较[J].中华消化杂志,2007,27(1):32-35. |
| |
| 作者姓名： | 邹晓平 顾超 刘明东 李运红 钱铖 |
| |
| 作者单位： | 210008,南京大学医学院附属鼓楼医院消化科 |
| |
| 摘 要： | 目的研究APACHEⅡ、Ranson、Balthazar CT严重指数(CT severity index,CTSI)三种临床评分标准对轻症及重症急性胰腺炎(AP)的评估价值。方法回顾性研究AP患者355例。分析各临床评分标准与禁食天数、住院天数的相关性。用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析各临床评分标准判断重症AP的敏感性和特异性,分析各临床评分标准对局部和全身并发症的预见能力。结果355例患者中,诊断轻症273例,重症82例。轻症和重症AP患者三种临床评分分值差异均有统计学意义(P<0.05)。三种临床评分分值与AP患者禁食天数、住院时间均显著相关。CTSI标准的敏感性最高为77%,曲线下面积(AUC)最大为0.85。CTSI对局部并发症预见能力最高,Ranson标准对全身并发症的预见能力最高。结论CTSI标准是临床判断重症AP最有效的指标,将三种临床评分标准结合起来能更准确地评估急性胰腺炎的预后。
|
| 关 键 词： | 胰腺炎 诊断 计算机辅助 预后 |
| 修稿时间： | 2006-08-10 |
A comparative study on three clinical criteria in predicting outcome of patients with acute pancreatitis |
| |
| ZOU Xiao-ping, GU Chao, LIU Ming-dong ,et al..A comparative study on three clinical criteria in predicting outcome of patients with acute pancreatitis[J].Chinese Journal of Digestion,2007,27(1):32-35. |
| |
| Authors: | ZOU Xiao-ping GU Chao LIU Ming-dong |
| |
| Institution: | Department of Gastroenterology, The Drum Tower Hospital Affiliated to Medical School of Nanjing University, Nanjing 210008, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Pancreatitis Diagnosis computer assisted Prognosis |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
