两种抗ENA抗体检测方法的结果观察

目的:观察免疫斑点法和免疫印迹法测定抗ENA抗体结果的差异性。方法:选取美国GenBio公司生产的自身抗体检测试剂盒(免疫斑点法)和广州万孚公司生产ENA试剂盒(免疫印迹法),同时检测433例样本中的抗ENA抗体,结果采用McNemar检验,比较这两种方法的检测性能。结果:(1)成组χ2检验:免疫斑点法和免疫印迹法的检测结果有相关性(P=0.000);(2)McNemar检验:免疫斑点法和免疫印迹法检测结果之间有差异(P=0.000);(3)Kappa检验:免疫斑点法和免疫印迹法检测结果的一致性有统计学意义,但一致性程度一般(Kappa=0.664,P=0.000)。结论:在临床检测抗ENA抗体时,对于弱阳性结果、不典型的结果最好用另一种方法来检测,再结合其它指标来综合判断,才能准确地发出检验报告。

An Observation on the Result of Detection Carried out with 2 Anti-ENA Antibody Detection Methods