PKP与PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折对比研究

目的对比经皮椎体后凸成型术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法选取50例因骨质疏松性椎骨骨折的患者,随机分为PKP组和PVP组,每组25例,PKP组应用PKP治疗,PVP组应用PVP治疗,术后对比两组患者的椎体高度恢复情况、疼痛缓解情况及活动能力。结果对所有的患者随访一年,两组患者的视觉类比评分较术前有所下降,组间差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的脊椎高度均能得到有效的恢复,但是PKP组效果更明显,术后椎体高度为(82.6±12.3)%,出院后为(81.3±8.5)%,明显优于PVP组的(72.6±10.8)%、(71.4±8.8)%;PVP组有3例患者发生骨水泥渗漏,PKP组无骨水泥渗漏情况。结论 PVP和PKP手术方法均能有效的缓解椎体压缩性骨折的疼痛,均能恢复脊椎的高度,但是PKP的效果更好,且可明显降低骨水泥渗漏的发生率。