| 多普勒引导痔动脉结扎术与Milligan-Morgan手术的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 陈建林,张平,黄建谋.多普勒引导痔动脉结扎术与Milligan-Morgan手术的对比研究[J].内蒙古中医药,2008,27(7):1-4. |
| |
| 作者姓名： | 陈建林 张平 黄建谋 |
| |
| 作者单位： | 广东省陆丰市人民医院,516500 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨多普勒引导痔动脉结扎治疗痔的临床效果.方法:60例Ⅲ～Ⅳ度内痔患者随机分为结扎组与切除组,每组各30例.两组各采用痔动脉结扎和Milligan-Morgan切除.对比观察瘟状改善情况、患者满意度、术后疼痛指数、术后不适及并发症等指标.结果:术后两组患者术前症状均得到有效控制.对于痔出血的治疗,结扎组优于切除组(p＜0.05);疼痛指数结扎组明显低于切除组(p＜0.01);对于脱垂的治疗、患者满意度和术后不适及并发症,两组比较无显著性差异(p＞0.05).结论:多普勒引导痔动脉结扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度内痔具有方法简单、安全有效、微创及恢复快的优点.但远期效果需进一步观察.
|
| 关 键 词： | 痔 多普勒 痔动脉结扎术 Milligan-Morgan术 |
Doppler-guided Hemorrhoidal Artery Ligation versus Milligan-Morgan Hemorrhoidectomy:A Randomized Controlled Trial |
| |
| CHEN Jianlin,ZHANG Ping,HUANG Jianmou.Doppler-guided Hemorrhoidal Artery Ligation versus Milligan-Morgan Hemorrhoidectomy:A Randomized Controlled Trial[J].Nei Mongol Journal of Traditional Chinese Medicine,2008,27(7):1-4. |
| |
| Authors: | CHEN Jianlin ZHANG Ping HUANG Jianmou |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
