| 摘 要： | 目的 探讨突发性聋的发病机理和分析其治疗效果。方法 收集资料完整的病例1995年17例，20耳，女11例，男6例，年龄14—60岁，平均年龄41．35岁；2001年29例，33耳，女15例，男14例，年龄19—83岁，平均年龄47．79岁；2002年10例，12耳，女4例，男6例，年龄30—76岁，平均年龄59．50岁。1993—2002年所有符合中华医学会耳鼻咽喉科学会突发性聋的诊断和治疗指南（2005年济南）诊断标准的住院病例数231例。1995年以前以胞二磷胆碱、ATP、辅酶-A、激素和5％碳酸氢钠为主。2001和2002年在上述药物基础上增加了高压氧（hyperbaric oxygen，HBO）、前列地儿注射液（Alprostadil Injection）和甲钴胺注射液（Mecobalamin Injection）治疗。对不同的治疗方法间有效率进行卡方检验和FISCHER精确概率法统计学分析。对10年发病病例进行季节发病分布图和年就诊病例数的分析。结果 1995年与2001年相比较尽管治疗方法不同，但是治疗有效率分别为45％和30％，两者差异没有显著性意义（P=0．2525）；使用与未使用高压氧两组间有效率分别为23％和35％，两者差异没有显著性意义（P均〉0．05）。使用凯时、弥可保等的治疗组有效率为23％，而使用激素等的有效率为46％。两组治疗效果在统计学上没有显著性差异（P〉0．05）。即使用凯时和弥可保没有明显提高突发性聋的治疗有效率。发病分布高峰期位于4—7月份，占总病例数的43％。1993—2002年突发性聋住院的病例数呈上升趋势。结论突发性聋就诊数趋向增多。但是突发性聋的发病原因目前仍不清楚，各种治疗方法的效果差别不明显，尚没有公认的有显效的治疗方法，对于不同的患者可以根据可能的诱因进行早期的相应治疗。主张应用适当的扩血管药物结合激素治疗为主，但是双侧突发性聋治疗效果差，按照血管因素治疗需要考虑到再灌注损伤问题。在4—7月份来临之前应该针对突发性聋的可能诱因进行预防教育。
|
