| CS无支架心包二尖瓣应用研究 |
| |
| 引用本文： | 龚光甫,胡建国,周新民,刘锋,李建民,张伟,王翔,胡野荣,陈晓凤. CS无支架心包二尖瓣应用研究[J]. 生物医学工程与临床, 2005, 9(4): 185-188 |
| |
| 作者姓名： | 龚光甫 胡建国 周新民 刘锋 李建民 张伟 王翔 胡野荣 陈晓凤 |
| |
| 作者单位： | 中南大学湘雅二医院胸心外科,湖南,长沙,410011 |
| |
| 基金项目： | 卫生部临床学科重点项目基金(20012739)，湖南省自然科学基金(97-284)，湖南省科委基金[91-23-002-湖南省医药卫生基金(00042)] |
| |
| 摘 要： | 目的比较传统有支架心包瓣与CS无支架心包二尖瓣的性能。方法测试瓣膜分为两组:A组,有支架心包瓣(与Ionescu-Shiley瓣相似);B组,无支架心包二尖瓣(与Quattro相似,由中南大学研制,简称CS瓣)。检测内容包括:①钙化倾向(SD鼠皮下埋藏模型);②组织学;③热皱缩温度;④断裂强度;⑤生物相容性;⑥血流动力学;⑦疲劳试验;⑧有限元分析。结果①B组钙化明显低于A组(P<0.01)。②组织学示A组心包片有大块钙化及胶元纤维裂解;B组仅见稍许钙化灶,胶原纤维保存完好。③热皱缩温度A组与B组无统计学意义。④断裂强度B组明显强于A组(P<0.005)。⑤内皮细胞种植后第1天,A组细胞明显少于B组(P<0.001);第3天A组已无细胞生长,B组内皮细胞增殖活跃;多数细胞Ⅷ因子检测呈阳性。⑥在模拟心输出量为2、4、6L,A组跨瓣压差明显高于B组(P<0.05),返流量和回流百分比A组显著高于B组(P<0.01),有效瓣口面积两组无统计学意义,仅在流量为4L时A组优于B组。⑦B组寿命比A组(n=2)长2.5倍。⑧B组瓣叶应力分布较为合理。结论CS无支架心包二尖瓣避免了应力集中区,其抗钙化、胶原纤维保存、断裂强度、生物相容性、血流动力学、疲劳寿命等均明显优于传统有支架心包瓣。
|
| 关 键 词： | 有支架 无支架 生物心脏瓣膜 |
| 文章编号： | 1009-7090(2005)04-0185-04 |
| 修稿时间： | 2004-11-23 |
Study on application of the CS stentless pericardial mitral valve |
| |
| GONG Guang-fu,HU Jian-guo,ZHOU Xin-Min,LIU Feng,LI Jian-min,ZHANG Wei,WANG Xiang,HU Ye-rong,CHEN Xiao-feng. Study on application of the CS stentless pericardial mitral valve[J]. Biomedical Engineering and Clinical Medicine, 2005, 9(4): 185-188 |
| |
| Authors: | GONG Guang-fu HU Jian-guo ZHOU Xin-Min LIU Feng LI Jian-min ZHANG Wei WANG Xiang HU Ye-rong CHEN Xiao-feng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | stented stentless bioprostheses |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
