首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

直肠癌盆腔常规放疗与三维适形放疗的剂量学研究
引用本文:蔡勇,何玉香,韩树奎,吴昊,弓健,徐博. 直肠癌盆腔常规放疗与三维适形放疗的剂量学研究[J]. 中华放射肿瘤学杂志, 2007, 16(3): 201-205
作者姓名:蔡勇  何玉香  韩树奎  吴昊  弓健  徐博
作者单位:1. 100036,北京大学临床肿瘤学院北京肿瘤医院放疗科
2. 河北省邯郸肿瘤医院放疗科
摘    要:目的比较直肠癌盆腔常规放疗和三维适形放疗(3DCRT)对治疗靶区及盆腔正常组织和器官的影响。方法对36例接受3DCRT的直肠癌患者CT定位图像资料进行研究,在连续的CT图像上分别勾画出肿瘤临床靶区(CTV)和危及组织、器官(大小肠、膀胱、盆腔骨、股骨头颈),用三维治疗计划模拟出2种三维治疗方式(3、4个野计划)和3种常规治疗方式(2、3、4个野计划),即3D-3、3D4、2D-2、2D-3、2D4治疗计划。通过剂量-体积直方图(DVH)的分析来评价这5种治疗方式对CTV和危及组织、器官的影响。结果5种治疗方式的D95、V95都达到97%以上,3D治疗的适形指数(CI)明显大于2D治疗,剂量不均匀指数(DI)4个野方式要明显小于3个野方式。3D-3与2D-3、3D-4与2D-4相比大小肠受照平均剂量分别要减少28.5%和25.7%,差异有统计学意义。在45 Gy高剂量区3D-3与2D-2、3D-3与2D-3和3D4与2D4相比分别要减少80.8%、51.1%和54.7%的大小肠受照体积。对盆腔骨和膀胱的影响,无论是平均受照剂量还是35、45 Gy的高剂量受照体积3D方式均要明显优于2D方式,且差异有统计学意义。对股骨头颈的影响3D方式明显优于2D方式。结论尽管直肠癌盆腔常规放疗和3DCRT对靶区CTV的影响差别不大,但对盆腔正常组织和器官的影响却有明显不同,3DCRT更能有效地保护正常组织和器官。

关 键 词:直肠肿瘤/放射疗法 常规放射疗法 三维适形放疗 剂量学
修稿时间:2006-08-02

Dosimetry study on the conventional and three dimensional conformal radiation treatment planning protocols for rectal cancer
CAI Yong,HE yu-xiang,HAN Shu-kui,WU Hao,GONG Jian,XU Bo. Dosimetry study on the conventional and three dimensional conformal radiation treatment planning protocols for rectal cancer[J]. Chinese Journal of Radiation Oncology, 2007, 16(3): 201-205
Authors:CAI Yong  HE yu-xiang  HAN Shu-kui  WU Hao  GONG Jian  XU Bo
Affiliation:Department of Radiation Oncology, Peking University School of Oncology, Beijing 100036, China
Abstract:
Keywords:Rectal neoplasms/radiotherapy   Conventional radiotherapy   Three dimensionalconformal radiation treatment    Dosimetry
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号