比较两种补肾壮骨中药制剂治疗骨质疏松症可行性

目的:比较分析两种补肾壮骨为主的中药制剂治疗骨质疏松症的可行性。方法:选取2011年8月—2013年8月我校附院收治的98例骨质疏松症患者,依据随机数字表法将这些患者分为观察组(50例)和对照组(48例)两组。给予观察组患者壮骨止痛胶囊联合骨疏康颗粒剂模拟剂治疗,给予对照组患者骨疏康颗粒剂联合壮骨止痛胶囊模拟剂治疗。结果:两组患者入组时的骨密度检测值和测量值占峰值百分比之间的差异均不显著(P0.05);组内比较,两组患者治疗后的骨密度值均明显比治疗前高(P0.05);组间比较,两组患者治疗后腰椎L2~L4骨密度均值之间的差异不显著(P0.05);两组患者治疗前后的骨密度均值占峰值百分比及测定结果评分变化之间的差异、治疗总有效率[92.0%(46/50)、64.6%(31/48)]均不显著(P0.05)。结论:两种补肾壮骨为主的中药制剂治疗骨质疏松症均具有良好的效果,安全可行,值得推广。