开放科学环境下医学期刊同行评议模式现状——基于国内麻醉学者的调查

目的 了解开放科学环境下国内麻醉学者对医学期刊同行评议模式的认知情况。
方法 采用自制的调查问卷，于2019年5月通过问卷星平台发放和收集，包括审稿模式、是否开放其他审稿人的意见、是否关注稿件的结局、对开放科学的了解程度等。
结果 受访者来自全国28个省、自治区、直辖市，71.6%的受访者选择双盲评审，超过50%的受访者没有接受过审稿方面的培训，超过90%的受访者希望看到其他审稿人意见，同时，超过90%的受访者对发表后评议了解不多甚至是完全不了解。
结论 开放科学环境下国内麻醉学者对同行评议模式的了解程度有限，需对审稿专家进行相关培训，以提高国内学者对同行评议模式的认知度。

Status of peer review of medical journals in an open science area: based on the survey of anesthesiologists in China