不同介入途径治疗老年冠心病的疗效及安全性分析

目的：探讨经桡动脉途径与经股动脉途径介入治疗老年冠心病的疗效。方法选取80例老年冠心病患者，采用随机数字法分为桡动脉组与股动脉组，桡动脉组40例采用经桡动脉途径介入治疗，股动脉组40例采用经股动脉途径介入治疗，对比分析桡动脉组与股动脉组患者的治疗情况以及并发症情况。结果桡动脉组治疗成功率为92.5%，股动脉组治疗成功率为97.5%，桡动脉组与股动脉组治疗成功率差异无统计学意义；桡动脉组与股动脉组患者在手术时间、X线暴露时间相比差异无统计学意义；桡动脉组术后卧床时间明显少于股动脉组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；股动脉组穿刺时间明显少于桡动脉组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；桡动脉组并发症发生率为7.5%，股动脉组并发症发生率为22.5%，桡动脉组并发症发生率明显低于股动脉组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论股动脉途径介入治疗具有穿刺较易，便于掌握的有点，而桡动脉具有不影响患者活动，术后便于止血，并发症较少等优点，应当掌握两种手术的适应证，合理采用手术方式。