| 两种不同负压引流方式应用于骨科术后的效果比较 |
| |
| 引用本文： | 杨元娇,刘丽悔,蔡颖娟,江燕开,贺宪. 两种不同负压引流方式应用于骨科术后的效果比较[J]. 护理研究, 2007, 21(19): 1745-1747 |
| |
| 作者姓名： | 杨元娇 刘丽悔 蔡颖娟 江燕开 贺宪 |
| |
| 作者单位： | 510800,广东省广州市花都区人民医院 |
| |
| 摘 要： | [目的]评价Drainobag真空负压引流瓶与负压引流球在骨科手术后的应用效果。[方法]抽取80例骨科术后病人,随机分为试验组和对照组,试验组采用Drainobag真空负压引流瓶引流,对照组采用普通负压吸引球引流,观察总引流量、持续引流时间、术后体温变化、创口感染及愈合情况。[结果]试验组术后总引流量明显少于对照组(P<0.01),持续引流时间明显短于对照组(P<0.001);术后平均体温明显低于对照组(P<0.05);对照组有4例发生创口感染,6例创口延迟愈合,而试验组无一例发生。[结论]骨科术后采用Drainobag真空负压引流瓶引流效果优于负压引流球,可减少术后发热的发生,有利于预防术后伤口感染和伤口延迟愈合。
|
| 关 键 词： | Drainobag真空负压引流瓶 负压引流 骨科手术 |
Comparison on effects of two different ways of negative pressure drainage applied for postoperative orthopedics patients |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
