摘 要: | 目的:探讨并比较iRoot SP单尖充填技术和AH-Plus糊剂联合热牙胶充填技术应用于根管再治疗中的临床疗效。方法:选取2019年6月~2021年6月我院收治的145例接受根管再治疗的患者,随机分成实验组和对照组,其中实验组73例,对照组72例。所有患者均接受根管再治疗,其中实验组选用iRoot SP进行单尖充填技术,而对照组运用传统的AH-Plus糊剂联合热牙胶充填技术。比较两组患者的临床疗效、根管充填时间,并比较两组患者的根管再治疗术后疼痛情况。结果:两组单位根管充填的时间,实验组明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后24 h及7 d疼痛反应比较,术后24 h实验组明显轻于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后7 d两组差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后12个月临床疗效比较,实验组总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在对患者进行根管再治疗时,iRoot SP单尖充填技术较AH-Plus糊剂联合热牙胶充填技术更具有优势,在保证临床疗效的同时,缩短了就诊时间,减少了术后疼痛的发生,提高患者治疗的...
|