| 乳腺癌VEGF、p53表达与肿瘤血管新生和转移的关系 |
| |
| 引用本文： | 许进,周序珑,夏明汗,李红.乳腺癌VEGF、p53表达与肿瘤血管新生和转移的关系[J].临床与实验病理学杂志,2002,18(2):185-188. |
| |
| 作者姓名： | 许进 周序珑 夏明汗 李红 |
| |
| 作者单位： | 1. 暨南大学医学院病理学教研室
2. 暨南大学医学院第一附属医院病理科,广州,510632 |
| |
| 基金项目： | 广东省卫生厅基金 (A19982 88)，国务院侨办基金(93A13 0 )资助项目 |
| |
| 摘 要： | 目的 :探讨血管内皮生长因子 (VEGF)、p5 3蛋白的表达与乳腺癌血管新生及浸润、转移的关系。 方法 :应用免疫组织化学S P法检测VEGF、p5 3在 76例乳腺癌组织和 2 0例良性乳腺病变组织中的表达 ,并应用计算机辅助图像分析系统对血管新生的强度进行定量分析 ,评估VEGF、p5 3表达以及微血管计数 (MVC)与浸润和转移的关系。结果 :癌组织VEGF和 p5 3表达阳性分别为 6 1例 (80 3% )和 4 5例 (5 3 9% ) ,表达强度均明显高于良性病变 (P <0 0 0 5 ) ,VEGF的表达强度在原位癌和浸润癌间差异有极显著性意义 (P <0 0 0 1) ,但是与淋巴结转移与否无明显关联 (P =0 39) ,p5 3的表达强度与浸润或转移均无明显关联 (P >0 1)。良性病变组织、导管原位癌及浸润性导管癌的MVC差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;癌组织的MVC平均为12 8 6± 4 3 7,且随着病变进展有明显增加的趋势。VEGF表达强度与MVC显著关联 (P =0 0 0 7) ,而 p5 3表达强度则与MVC无关 (P =0 34)。浸润性导管癌无论淋巴结是否转移 ,其VEGF、p5 3表达及MVC均无明显差异。结论 :VEGF与癌组织的血管新生及浸润生长关系密切 ,联合VEGF表达和MVC检测可提供预示乳腺癌恶性转归和预后更有价值的指标。
|
| 关 键 词： | 乳腺癌 VEGF p53 肿瘤血管新生 血管内皮生长因子 计算机辅助图像分析 肿瘤转移 |
| 文章编号： | 1001-7399(2002)02-0185-04 |
| 修稿时间： | 2002年1月30日 |
Expression of VEGF and p53 protein in breast carcinoma: correlation with tumor neovascularization and metastasis |
| |
| Xu Jin,Zhou Xulong,Xia Minghan,Li Hong.Expression of VEGF and p53 protein in breast carcinoma: correlation with tumor neovascularization and metastasis[J].Chinese Journal of Clinical and Experimental Pathology,2002,18(2):185-188. |
| |
| Authors: | Xu Jin Zhou Xulong Xia Minghan Li Hong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | breast neoplasms vascular endothelial growth factor p53 protein neovascularization video analysis computer assisted |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
