外科门诊应用中国商环行包皮环切术临床分析

目的分析应用中国商环行包皮环切术与传统包皮环切手术。方法将128例包茎、包皮过长患者分两组,中国商环行包皮环切组（中国商环组）80例和传统包皮环切手术组（传统环切组）48例,比较两种术式的优缺点。结果中国商环组在手术时间、术中出血量、术后治疗优于传统组,术后不需换药,口服抗生素,伤口无出血、血肿,系带完整,阴茎外观满意,切缘整齐无瘢痕。传统环切组术后需换药输液抗炎治疗,2例切口出血,1例系带损伤,5例切缘不齐（P均〈0．05）。结论应用中国商环行包皮环切手术有明显优越性。