福建沿海地区人群心血管活性肽apelin水平与血压的相关性研究

目的：探讨福建沿海地区人群心血管活性肽apelin水平与血压的关系。
　　方法：采用横断面调查方法纳入福建沿海地区30~79岁人群1031人，男性416例，平均年龄（55.1±10.9）岁，均行问卷调查、体格检查、血生化及血浆apelin水平检测。1031人根据美国最新高血压治疗指南（JNC7）的高血压定义分组：高血压组（n=496）,收缩压≥140 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）或舒张压≥90 mmHg或已开始服降压药者；正常高值血压组（n=314）：未服用降压药物收缩压120~139 mmHg和（或）舒张压80~89 mmHg；正常血压组（n=221）：未服用降压药物收缩压<120 mmHg且舒张压<80 mmHg。1031人根据apelin四分位水平分为四组，Q1组（n=258）：<164.8ng/ml，Q2组（n=258）：164.8~<220.0 ng/ml，Q3组（n=258）：220.0~283.1 ng/ml，Q4组（n=257）：>283.1 ng/ml。采用单因素方差分析趋势检验、协方差分析和多元线性回归分析评价血浆apelin与血压的相关性。
　　结果：1031人中男性血浆apelin水平[（220.57±78.87）pg/ml]比女性[（232.06±81.17）pg/ml]降低，正常高值血压组与正常血压组比较、高血压组与正常血压组和正常高值血压组比较，apelin水平均降低（P<0.05）。Q2、Q3组与Q1组比较，收缩压、舒张压与平均动脉压均降低, Q4组与其他三组比较，收缩压、舒张压（不包括Q2组和Q3组）与平均动脉压均降低，差异均有统计学意义（P均<0.05）。调整了性别和年龄，收缩压、舒张压及平均动脉压在apelin四分位组间的差异仍有统计学意义（P<0.05）。多元线性回归分析提示收缩压、舒张压及平均动脉压与apelin水平存在负相关，在调整了其它心血管危险因素后，这种相关关系仍然存在。
　　结论：apelin水平随着血压水平的升高而降低，提示心血管活性肽apelin水平与血压调控相关。

Relationship Between Apelin Level and Blood Pressure in a Coastal Population of Fujian Province