|
|||||
|
|
| 两种免疫荧光方法检测肺炎衣原体抗体的比较 | |
| 引用本文： | 吴向辉,操乐杰,张小玲. 两种免疫荧光方法检测肺炎衣原体抗体的比较[J]. 检验医学, 2002, 17(4): 221-223 |
| 作者姓名： | 吴向辉 操乐杰 张小玲 |
| 作者单位： | 1. 安徽省立医院中心实验室,合肥,230001 2. 安徽省立医院呼吸内科,合肥,230001 3. 安徽省立医院心血管内科,合肥,230001 |
| 摘 要： | 目的比较研究两种免疫荧光技术检测抗肺炎衣原体(Cpn)特异性抗体的方法学,以选择一种适合国内医院开展的技术.方法应用间接免疫荧光滴定平板技术和微量免疫荧光(MIF)试验对171例患者进行了Cpn特异性IgG、IgA、IgM抗体的检测.结果两种方法无论是方法学还是特异性、敏感性均无明显的差异,但间接免疫荧光滴定平板检测结果的荧光模型清晰、易辨认.结论间接免疫荧光滴定平板技术是国内医院开展Cpn感染诊断较为适用的方法. |
| 关 键 词： | 肺炎衣原体 抗体 免疫荧光 |
| 文章编号： | 1001-2087(2002)04-0221-03 |
| 修稿时间： | 2002-03-18 |
Comparison of two immunofluorescence methods for the determination of antibodies against chlamydia pneumoniae |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |