从特质考试焦虑到考前状态焦虑:自我调节疲劳的中介作用 |
| |
作者姓名: | 张云刚 王利刚 高文斌 |
| |
作者单位: | 100101北京市,中国科学院心理健康重点实验室,中国科学院心理研究所(张云刚,王利刚,高文斌);中国科学院大学(张云刚);通信作者:高文斌,100101北京市,中国科学院心理健康重点实验室,中国科学院心理研究所;E-mail:gaowb@psych.ac.cn
|
| |
基金项目: | 国家自然科学基金资助项目(31400885);国家科技支撑计划项目(2012BAI36B01);中国科学院心理健康重点实验室经费资助项目(Klmh2014ZG12) |
| |
摘 要: | 目的 探讨特质考试焦虑与考前状态焦虑的关系,并检验自我调节疲劳在特质考试焦虑和考前状态焦虑间的作用。方法 采取整群抽样的方法,分两次抽取内蒙古包头市某一重点高中毕业班和非毕业班的学生。2014年5月29-30日抽取2011级临近高考(高考时间为2014年6月7-8日)的高三9个班的学生444名,回收有效问卷257份,有效回收率为57.9%。2014年10月7-8日抽取2014级即将参加入学后第一次月考(月考时间为2014年10月9-10日)的高一7个班的学生365名,回收有效问卷357份,有效回收率为97.8%。运用状态-特质考试焦虑问卷(STAI)中的状态焦虑量表(SAI)、考试焦虑量表(TAI)及自我调节疲劳量表(SRF-S)分别对学生的考前状态焦虑、特质考试焦虑和自我调节疲劳进行评分。对特质考试焦虑、考前状态焦虑及自我调节疲劳三者间的关系进行Pearson相关分析、调节作用和中介作用分析。结果 TAI评分为(36.4±9.5)分、SAI评分为(44.4±10.0)分、SRF-S评分为(48.3±10.2)分。TAI评分与SAI评分、SRF-S评分呈正相关(r=0.516、0.520,P<0.05);SAI评分与SRF-S评分呈正相关(r=0.608,P<0.05)。SRF在特质考试焦虑与考前状态焦虑间的调节作用不显著(ΔR2=-0.100)。SRF在特质考试焦虑和考前状态焦虑间的中介作用显著(P<0.05),中介作用占总效应的38.6%。结论 特质考试焦虑通过导致学生自我调节疲劳,而后出现考前状态焦虑,故需对特质考试焦虑学生加以关注。
|
关 键 词: | 焦虑 考前状态焦虑 特质考试焦虑 自我调节疲劳 |
|
| 点击此处可从《中国全科医学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国全科医学》下载全文 |