首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

体外反搏治疗心脏X综合征的临床疗效研究
引用本文:赵佳佳,杨展,张利娟,刘素花,张宝凤,张海涛,樊俊雅,张辉.体外反搏治疗心脏X综合征的临床疗效研究[J].中国全科医学,2016,19(18):2193-2196.
作者姓名:赵佳佳  杨展  张利娟  刘素花  张宝凤  张海涛  樊俊雅  张辉
作者单位:450014 河南省郑州市,郑州大学第二附属医院心内科;通信作者:张辉,450014 河南省郑州市,郑州大学第二附属医院心内科;E-mail:zzzjs@163.com
基金项目:河南省医学科技攻关计划重点项目(201402019);河南省医学科技攻关计划普通项目(201303088)
摘    要:目的 观察体外反搏(EECP)治疗心脏X综合征(CSX)的近期临床疗效,为CSX的治疗提供理论依据。方法 选取2014年1月-2015年6月在郑州大学第二附属医院心内科住院的由经皮冠状动脉造影术(CAG)确诊且符合纳入与排除标准的CSX患者120例为研究对象。采用随机数字表法分为反搏组(60例)和对照组(60例)。对照组给予常规药物治疗,反搏组在常规药物治疗基础上加用EECP治疗。收集患者一般资料,比较患者EECP治疗前1周及出院后1周心绞痛发作次数、静息心电图,入院时及治疗结束时运动耐量(包括运动总时间及开始运动至ST段下降1 mm时间)。结果 两组患者治疗前心绞痛发作次数比较,差异无统计学意义(P>0.05);反搏组患者治疗后心绞痛发作次数少于对照组(P<0.05);反搏组患者治疗后心绞痛发作次数少于治疗前(P<0.05)。反搏组患者总有效率大于对照组(P<0.05)。两组患者入院时运动总时间、开始运动至ST段下降1 mm时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);反搏组患者治疗结束时运动总时间、开始运动至ST段下降1 mm时间长于对照组(P<0.05);对照组患者治疗结束时运动总时间长于入院时(P<0.05);反搏组患者治疗结束时运动总时间、开始运动至ST段下降1 mm时间长于入院时(P<0.05)。结论 EECP是治疗CSX的有效方法,值得临床推广应用。

关 键 词:微血管性心绞痛  反搏动术  治疗结果  
点击此处可从《中国全科医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国全科医学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号