| Coflex治疗腰椎退行性疾患的临床疗效分析 |
| |
| 引用本文： | 李忠海,王诗媛,付强,王聪,唐昊,马辉.Coflex治疗腰椎退行性疾患的临床疗效分析[J].中国矫形外科杂志,2011,19(5):365-368. |
| |
| 作者姓名： | 李忠海 王诗媛 付强 王聪 唐昊 马辉 |
| |
| 作者单位： | 1. 解放军第210医院骨科,辽宁大连,116021
2. 第二军医大学长海医院骨科,上海,200433 |
| |
| 基金项目： | 上海市科委医学重点项目(NO.09411952900) |
| |
| 摘 要： | 目的]比较腰椎后路椎间融合术与Coflex动态固定术后临床疗效的变化和对相邻节段活动度的影响.方法]2007年6月～2009年6月期间收治腰椎退行性疾病(L4,)患者42例,随机分为常规减压+Coflex固定组(21例)和传统后路椎间融合内固定组(2l例).所有患者术前、术后随访均应用Oswestry功能障碍指数、VAS评分,并行过伸过屈动力位X线检查,测最并比较两组间L<,3、4>、L<,4、5>L<,5>S<,1>及L<,2>-S<,1>的活动度(ROM)变化情况.结果]所有患者获得12～40个月(平均24个月)的随访.术后随访VAS评分及ODI均得到明显改善,与术前相比均有显著性差异(P<0.001),但两组间无明显差异(P>0.05).融合组术后L<,4、5>及L<,2>～S<,1>节段的ROM均较术前明显下降(P<0.05),而相邻节段L<,3、4>、L<,5>S<,1>的ROM无显著变化(P>0.05).Coflex组术后L<,3、4>及L<,2>～S<,1>节段的ROM明显提高(P<0.05),L<,4、5>及L<,5>S<,1>节段的ROM无明显变化(P>0.05).结论]Coflex固定系统治疗单节段腰椎退变性疾病取得了满意的中短期临床疗效,但没有充分证据证明动态固定技术可以取代传统的融合技术,手术适应证的合理选择十分重要.
|
| 关 键 词： | 腰椎 退行性疾病 相邻节段病 融合 非融合 棘突间固定 |
Clinical observation of Coflex interspious instrumentation in the surgical treatment of lumbar degenerative disease |
| |
| LI Zhong-hai,WANG Shi-yuan,FU Qiang,et al..Clinical observation of Coflex interspious instrumentation in the surgical treatment of lumbar degenerative disease[J].The Orthopedic Journal of China,2011,19(5):365-368. |
| |
| Authors: | LI Zhong-hai WANG Shi-yuan FU Qiang |
| |
| Institution: | LI Zhong-hai,WANG Shi-yuan,FU Qiang,et al.Department of Orthopaedics,the 210 Hospital of Chinese PLA,Dalian 116021,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | lumbar spine degenerative disorders adjacent segment disease fusion non fusion interspinous stabilization |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
