老年肱骨外科颈骨折两种内固定治疗的疗效分析

目的:分析对比老年肱骨外科颈骨折采用两种内固定方式的疗效。方法:选取2008年3月-2013年12月96例60岁以上老年肱骨外科颈骨折患者,随机分为普通钢板组和锁定钢板组,各48例,分别采用普通三叶草钢板和锁定钢板(LCP)内固定治疗,比较两组疗效。结果:术后随访8~24个月,平均(11.21±3.10)个月,均一期愈合,无感染病例。普通钢板组出现2例肱骨头坏死,6例螺钉松动,4例断钉,7例腋神经损伤,关节僵硬11例;锁定钢板组无一例肱骨头坏死及螺钉松动,腋神经损伤3例,关节僵硬5例。根据肩关节ASES评分,普通钢板组平均(71.78±2.31)分,锁定钢板组平均(81.71±1.72)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用锁定钢板治疗60岁以上老年肱骨外科颈骨折术后肩关节恢复效果比使用普通钢板的效果好。