| Duct-Occlud封堵器和Cook可控弹簧栓子治疗动脉导管未闭的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 张庆桥,蒋世良,黄连军,赵世华,徐仲英,凌坚,郑宏,谢若兰,戴汝平. Duct-Occlud封堵器和Cook可控弹簧栓子治疗动脉导管未闭的对比研究[J]. 中国介入心脏病学杂志, 2004, 12(1): 3-5 |
| |
| 作者姓名： | 张庆桥 蒋世良 黄连军 赵世华 徐仲英 凌坚 郑宏 谢若兰 戴汝平 |
| |
| 作者单位： | 1. 徐州医学院附属医院介入科
2. 100037,北京,中国医学科学院,中国协和医科大学,心血管病研究所,阜外心血管病医院 |
| |
| 摘 要： | 目的 对比研究Duct Occlud封堵器和Cook可控弹簧栓子治疗直径≤ 4mm动脉导管未闭 (PDA)的疗效。方法 1996年 4月至 2 0 0 2年 8月 ,4 2例直径 <2mm和 2 9例直径 2～ 4mm的PDA患者施行了Duct Occlud封堵器 (2 5例 )和Cook可控弹簧栓子 (4 6例 )封堵术。结果 (1)直径 <2mm的PDA行Duct Occlud封堵器和Cook可控弹簧栓子封堵后 10min、2 4h和 12个月残余分流率显著小于直径 2～ 4mm的PDA(分别为 4 8%与 6 2 0 % ,0与 37 9% ,0与 13 8% ;P均 <0 0 5 )。 (2 )Duct Oc clud封堵器治疗直径 2～ 4mm的PDA后 10min ,2 4h ,1和 12个月残余分流率显著高于Cook可控弹簧栓子组 (分别为 94 4 %与 9 1% ,6 1 1%与 0 ,4 4 4 %与 0 ,33 3%与 0 ;P均 <0 0 5 ) ,其中Duct Occlud封堵器脱落至腹主动脉远端 1例 ,向左肺动脉内凸出 4例 ;2例直径 2～ 4mm的PDA患者置入 2枚Cook可控弹簧栓子。结论 Duct Occlud封堵器和Cook可控弹簧栓子均是治疗直径 <2mmPDA的安全有效方法 ;Cook可控弹簧栓子封堵直径 2～ 4mm的PDA近、中期疗效优于Duct Occlud封堵器 ,但部分患者需置入 2枚栓子。
|
| 关 键 词： | 动脉导管未闭 Duct-Occlud封堵器 弹簧栓子 |
| 修稿时间： | 2003-03-11 |
Transcatheter closure of patent ductus arteriosus:comparison between the Duct-Occlud device and the Cook detachable coil |
| |
| ZHANG Qingqiao,JIANG Shiliang,HUANG Lianjun,et al.. Transcatheter closure of patent ductus arteriosus:comparison between the Duct-Occlud device and the Cook detachable coil[J]. Chinese Journal of Interventional Cardiology, 2004, 12(1): 3-5 |
| |
| Authors: | ZHANG Qingqiao JIANG Shiliang HUANG Lianjun et al. |
| |
| Affiliation: | ZHANG Qingqiao,JIANG Shiliang,HUANG Lianjun,et al. Department of Radiology,Cardiovascular Institute and Fu Wai Hospital,Chinese Academy of Medical Science and Peking Union Medical College,Beijing 100037,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Ductus arteriosus patent Duct-Occlud device Coil |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
