| 经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生有关尿路症状疗效的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 张一川,何乐业,龙智,孙晓辉,王国民,裴夏明,钟狂飚.经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生有关尿路症状疗效的比较研究[J].中国内镜杂志,2011,17(1). |
| |
| 作者姓名： | 张一川 何乐业 龙智 孙晓辉 王国民 裴夏明 钟狂飚 |
| |
| 作者单位： | 中南大学湘雅三医院泌尿外科,湖南,长沙,410013 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)和经尿道前列腺汽化电切术(TUVRP)的手术疗效及安全性.方法 回顾性分析TUVRP和PKRP手术治疗的341例良性前列腺增生(BPH)患者的临床资料.结果 所有患者手术顺利,未发生明显的术中并发症.TUVRP组(193例)的手术时间及术后冲洗时间均长于PKRP组(148例)(P<0.05).在术中出血量、输血量、导尿管拔除时间、住院时间方面,两组间差异无显著性(P>0.05).术前两组的国际前列腺症状评分(IPSS)、储尿期症状评分、排尿期症状评分、生活质量评分(QOL)评分和最大尿流率(Q(max)等指标差异无显著性(P>0.05),出院时再次评估这5个指标,显示两组均有明显改善(P<0.05),但改善程度在两组之间并无明显差异(P>0.05).结论 TUVRP和PKRP的短期疗效相近,但PKRP的手术时间和术后冲洗时间均较TUVRP有明显优势.
|
| 关 键 词： | 良性前列腺增生症 经尿道前列腺等离子双极汽化电切术 经尿道前列腺汽化电切术 下尿路症状 |
Short-term efficacy comparison between TUVRP and PKRP for treatment of patients with LUTS suggestive of BPH |
| |
| ZHANG Yi-chuan
,
HE Le-ye
,
LONG Zhi
,
SUN Xiao-hui
,
WANG Guo-min
,
PEI Xia-ming
,
ZHONG Kuang-biao.Short-term efficacy comparison between TUVRP and PKRP for treatment of patients with LUTS suggestive of BPH[J].China Journal of Endoscopy,2011,17(1). |
| |
| Authors: | ZHANG Yi-chuan HE Le-ye LONG Zhi SUN Xiao-hui WANG Guo-min PEI Xia-ming ZHONG Kuang-biao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
