首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

多发性肌炎和皮肌炎合并肺间质病变特点比较分析
引用本文:张昊泽,朱琳,张奉春.多发性肌炎和皮肌炎合并肺间质病变特点比较分析[J].中华风湿病学杂志,2014(10).
作者姓名:张昊泽  朱琳  张奉春
作者单位:1. 100730,中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院风湿免疫科
2. 江苏省徐州市中医院风湿免疫科
基金项目:国家科技重大专项“重大新药创制”(2012ZX09303006-002);卫生公益性行业科研专项
摘    要:目的:了解 PM 和 DM 合并肺间质病变(ILD)的临床特点。方法收集并整理114例 PM/DM合并 ILD 患者的临床资料,将其分为 PM-ILD 和 DM-ILD 2组,分析2组患者的一般资料、临床表现、实验室检查、高分辨率 CT(HRCT)、肺功能、血气分析、治疗及转归有无差异,率之间采用四格表χ2检验和 Fisher 确切概率法进行比较。结果 PM/DM-ILD 发病率为35.8%(114/318),DM 较 PM 更易合并 ILD (χ2=5.019,P=0.025)。 PM-ILD 组和 DM-ILD 组在性别构成比上差异有统计学意义(χ2=4.929,P=0.026);DM-ILD 组患者更易出现关节痛/关节炎(χ2=7.756,P=0.005);PM 患者 ILD 更易出现于肌炎之前(χ2=15.555,P<0.01),而 DM 患者 ILD 更易出现于肌炎或皮肤表现之后(χ2=7.002,P=0.008), PM-ILD 组患者更易出现抗 Jo-1抗体阳性(χ2=11.395,P=0.001)。 HRCT 表现上, PM-ILD 组更易出现磨玻璃影(χ2=7.940, P=0.005)和心包积液(χ2=6.322,P=0.012),DM-ILD 组更易出现斑片影(χ2=5.105,P=0.024);2组患者在肺功能及血气分析上差异无统计学意义;在治疗差异无统计学意义情况下,DM-ILD 组患者的转归明显差于PM-ILD 组(χ2=7.595,P=0.006)。结论 PM-ILD 和 DM-ILD 患者在性别构成、临床表现、实验室检查、影像学表现和转归上差异有统计学意义,因此推测 PM 和 DM 不同的免疫病理机制导致 PM-ILD 和 DM-ILD 具有不同的临床特点。

关 键 词:多发性肌炎  皮肌炎  肺疾病    间质性

Differences in clinical features of interstitial lung disease between polymyositis and dermatomyositis
Zhang Haoze,Zhu Lin,Zhang Fengchun.Differences in clinical features of interstitial lung disease between polymyositis and dermatomyositis[J].Chinese Journal of Rheumatology,2014(10).
Authors:Zhang Haoze  Zhu Lin  Zhang Fengchun
Abstract:
Keywords:Polymyositis  Dermatomyositis  Lung diseases  interstitial
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号