首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

临床生化干化学分析和湿化学分析的初步比较
引用本文:李贵星,陆小军,高宝秀,周君. 临床生化干化学分析和湿化学分析的初步比较[J]. 华西医学, 2003, 18(1): 69-70
作者姓名:李贵星  陆小军  高宝秀  周君
作者单位:四川大学华西医院检验科,四川成都,610041;四川大学华西医院检验科,四川成都,610041;四川大学华西医院检验科,四川成都,610041;四川大学华西医院检验科,四川成都,610041
摘    要:目的:对全自动生化分析的两种分析方法(干片式分析和湿化学分析)的结果进行比较。方法:收集100例血清标本,分别在日立7170A和强生VITROS全自动生化分析仪上测定13个分析项目(TB,DB,ALT,TP,ALB,BU,CREA,UA,GLU,CK,AST,ALP,GGT)。结果:BU,CREA,ALB,AST,ALT,UA,ALP,GLU,CK的结果比较P<0.05,认为两种分析方法结果有差异;TP,GGT,TB,DB的结果比较P>0.05,认为两种分析方法的结果一致。相关回归分析:r值均大于0.930,相关性检验P>0.05。结论:某些生化检测项目的结果在两种分析方法间存在差异。

关 键 词:干化学  湿化学  比较
文章编号:1002-0179(2003)01-0069-02
修稿时间:2002-09-17

Comparison of Dry Chemistry and Liquid Chemistry in Clinical Biochemistry
Abstract:Objective:Compare two results of two analytic methods(dry chemistry and liquid chemistry).Methods:One hundred biochemistry tests(include TB?DB?ALT?TP?ALB?BU?CREA?UA?GLU?CK?AST?ALP?GGT)were analyzed by Hitachi analyzer and Vitros analyzer.Results:some tests(BU?CREA?ALB?AST?ALT?UA?ALP?GLU?CK)of Hitachi 7170A analyzer were compared with those of Vitros analyzer( P <0 05);some tests(TP?GGT?TB?DB)of Hitachi 7170A analyzer were compared with those of Vitros analyzer( P >0 05);correlation reveals:All tests are r>0 930 and P <0 05.Conclusion:There are difference in some tests between two analytic methods.
Keywords:dry chemistry  liquid chemistry  comparison  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号