| 罗哌卡因与布比卡因用于阴式子宫切除术的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 马馨霞,李海冰,孙晓林. 罗哌卡因与布比卡因用于阴式子宫切除术的对比研究[J]. 上海医学, 2007, 30(10): 754-756 |
| |
| 作者姓名： | 马馨霞 李海冰 孙晓林 |
| |
| 作者单位： | 同济大学附属第一妇婴保健院麻醉科,上海,200040;同济大学附属第一妇婴保健院麻醉科,上海,200040;同济大学附属第一妇婴保健院麻醉科,上海,200040 |
| |
| 摘 要： | 目的比较罗哌卡因与布比卡因用于阴式子宫切除时的临床表现。方法60例行阴式子宫切除术的患者随机均分为罗哌卡因组(0.75%罗哌卡因2.4mL 0.9%氯化钠溶液1mL)和布比卡因组(0.75%布比卡因2.0mL 0.9%氯化钠溶液1mL)。在L_2～L_3间隙行蛛网膜下腔-硬膜外腔联合穿刺,观察给药后对循环功能的影响以及感觉、运动阻滞的情况。结果罗哌卡因组血压下降30%以上、心率低于60次/min者所占比例均明显低于布比卡因组(P值均<0.05)。罗哌卡因组的运动阻滞起效时间[(2.50±0.86)min]明显长于布比卡因组[(1.60±0.77)min,P<0.05],运动恢复时间[(246.00±42.23)min]明显短于布比卡因组[(320.00±44.02)min,P<0.05]。两组感觉阻滞起效时间和恢复时间的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。两组肌松满意度的差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗哌卡因和布比卡因用于阴式子宫切除术均能达到满意的临床效果,但罗哌卡因具有血流动力学更加稳定的优点。
|
| 关 键 词： | 罗哌卡因 布比卡因 蛛网膜下腔-硬膜外腔联合阻滞麻醉 阴式子宫切除术 |
| 修稿时间： | 2006-10-12 |
Spinal-epidural anesthesia for trans-vaginal hysterectomy: a comparison between ropivacaine and bupivacaine |
| |
| MA Xinxia,LI Haibing,SUN Xiaolin. Spinal-epidural anesthesia for trans-vaginal hysterectomy: a comparison between ropivacaine and bupivacaine[J]. Shanghai Medical Journal, 2007, 30(10): 754-756 |
| |
| Authors: | MA Xinxia LI Haibing SUN Xiaolin |
| |
| Affiliation: | Department of Anesthesiology, Shanghai First Maternity and Infant Health Hospital, Tongji University, Shanghai 200040, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Ropivacaine Bupivacaine Spinal-epidural anesthesia Trans-vaginal hysterectomy |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
