首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

单孔腹腔镜与传统腹腔镜胆囊切除术治疗效果比较
引用本文:吴万庆,傅聿铭,郭晓磊,郭魁元,崔小兵. 单孔腹腔镜与传统腹腔镜胆囊切除术治疗效果比较[J]. 中华实验外科杂志, 2015, 32(1)
作者姓名:吴万庆  傅聿铭  郭晓磊  郭魁元  崔小兵
作者单位:450052,郑州大学第五附属医院普外科
摘    要:目的 探讨单孔腹腔镜(SILC)与传统腹腔镜两种术式的安全性和可行性.方法 选取胆囊疾病患者54例随机分为SILC组(n=26)和三通道腹腔镜胆囊切除术(3PLC)组(n=28).收集患者年龄、体质量、身高、体质量指数(BMI)、手术时间、疼痛分数、中途转换手术率、切口满意度评分等临床资料,并进行了12个月的随访.结果 两组患者在性别、年龄、体质量、身高和BMI方面比较差异无统计学意义(P>0.05).SILC组手术时间长于3PLC组[(56.9 ±15.8) min比(35.2±8.7) min,P<0.01].应用相同的麻醉药品后SILC组在术后第1天较3PLC组疼痛分数更高,总的疼痛分数两者相似,差异无统计学意义(P>0.05).SILC组患者术后伤口并发症发生率更高,但术后疝发生率相同.SILC组切口满意度评分分数更高[(11.7±0.8)分比(10.1±1.2)分,P<0.05].结论 SILC较3PLC治疗单纯胆道疾病安全、有效.

关 键 词:胆囊切除术  腹腔镜

A prospective randomized controlled trial: single-incision laparoscopic cholecystectomy vs.traditional three-port laparoscopic cholecystectomy
Wu Wanqing,Fu Yuming,Guo Xiaolei,Guo Kuiyuan,Cui Xiaobing. A prospective randomized controlled trial: single-incision laparoscopic cholecystectomy vs.traditional three-port laparoscopic cholecystectomy[J]. Chinese Journal of Experimental Surgery, 2015, 32(1)
Authors:Wu Wanqing  Fu Yuming  Guo Xiaolei  Guo Kuiyuan  Cui Xiaobing
Abstract:
Keywords:Cholecystectomy  Laparoscopy
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号