| 种植体支抗与传统口内支抗矫治上颌前突的效果比较 |
| |
| 引用本文： | 马宁,李巍然,陈晓红,郑旭.种植体支抗与传统口内支抗矫治上颌前突的效果比较[J].上海口腔医学,2016(4):475-480. |
| |
| 作者姓名： | 马宁 李巍然 陈晓红 郑旭 |
| |
| 作者单位： | 1. 北京大学第三医院 口腔科,北京,100191;2. 北京大学口腔医学院·口腔医院正畸科,北京 100081 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较种植体支抗与传统口内支抗矫治上颌前突的效果.方法:选择上颌需要拔除双侧第一前磨牙且需强支抗的上颌前突患者30例,随机分为种植体支抗组15例,传统口内支抗组15例.分别于治疗前(T1)和治疗后(T2)制取寄存模型、拍摄头颅侧位片.通过三维模型测量对比牙的移动效果,通过头影测量比较颌骨及软组织的改变.采用SPSS 17.0软件包进行统计学分析.结果:①种植体支抗组上中切牙内收(6.661±1.328) mm,压低(0.129±1.815) mm;传统口内支抗组上中切牙内收(5.788±2.009) mm,伸长(2.623±1.776) mm.矢状向位移无显著差异(P＞0.05),垂直向位移有显著差异(P＜0.05).②种植体支抗组上颌第一磨牙前移(0.608±1.045) mm,压低(0.720±0.805) mm,腭向移动(0.477±0.904) mm;传统口内支抗组上颌第一磨牙前移(1.503±0.945) mm,伸长(0.072±0.690) mm,腭向移动(0.883±0.752) mm.矢状向及垂直向位移均有显著差异(P＜0.05),横向位移无显著差异(P＞0.05).③2组之间颌骨及软组织指标的改变无显著差异(P＞0.05).结论:对于上颌前突患者,种植体支抗在上颌切牙的垂直向控制及支抗磨牙的矢状向、垂直向控制上优于传统口内支抗.
|
| 关 键 词： | 种植体支抗 传统口内支抗 上颌前突 |
Comparison of treatment results between implant anchorage and traditional intraoral anchorage in patients with maxillary protrusion |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Implant Anchorage Traditional Intraoral anchorage Maxillary protrusion |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
