环氧乙烷灭菌和低温等离子灭菌对喉镜的灭菌效果

目的 分析环氧乙烷和低温等离子灭菌对喉镜的灭菌效果、灭菌时间、损坏数量及安全程度。方法 随机选取2020年2-12月解放军总医院113个临床病区150套喉镜采用低温等离子灭菌(低温等离子灭菌组)、150套喉镜采用环氧乙烷灭菌(环氧乙烷灭菌组),比较两种灭菌方法对喉镜的灭菌效果、灭菌时间和损坏数量，并对使用的安全性进行分析。结果 低温等离子灭菌组和环氧乙烷灭菌组灭菌合格率分别为95.3%和100.0%;低温等离子灭菌时间为(0.90±0.03)h,周转快，150套灭菌后的喉镜11套出现接触不良、灯泡不亮问题，灭菌后损坏率为7.3%;环氧乙烷灭菌法灭菌时间为(14.00±0.24)h,周转较慢，150套灭菌的喉镜均未损坏。结论 多次重复使用的喉镜，环氧乙烷灭菌损坏率和耗损成本均低于低温等离子灭菌，环氧乙烷灭菌可作为喉镜低温灭菌的首选方法，在选择灭菌方法时，应根据临床使用的要求，做出正确选择。

Comparison the sterilization effect between ethylene oxide sterilization and low temperature plasma sterilization on the laryngoscope