| 文拉法辛缓释片与西酞普兰、阿米替林治疗抑郁症的对照研究 |
| |
| 引用本文： | 刘文庭,杨云霞,赵洁,徐开营,刘秋英,刘溪琨. 文拉法辛缓释片与西酞普兰、阿米替林治疗抑郁症的对照研究[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2012, 15(24): 29-31 |
| |
| 作者姓名： | 刘文庭 杨云霞 赵洁 徐开营 刘秋英 刘溪琨 |
| |
| 作者单位： | 刘文庭 (河南驻马店市精神病医院,驻马店,463000)； 杨云霞 (河南驻马店市精神病医院,驻马店,463000)；赵洁 (河南驻马店市精神病医院,驻马店,463000)； 徐开营 (河南驻马店市精神病医院,驻马店,463000)； 刘秋英 (河南驻马店市精神病医院,驻马店,463000)；刘溪琨 (河南驻马店市精神病医院,驻马店,463000)； |
| |
| 摘 要： | 目的比较文拉法辛缓释片与西酞普兰、阿米替林治疗抑郁症的疗效、不良反应。方法将120例抑郁症患者随机分为3组,分别给于文拉法辛缓释片(博乐新)、西酞普兰、阿米替林治疗4周。采用汉米尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗第1、2、4周末分别评定疗效、不良反应。结果文拉法辛缓释片组在第1周末即显效,HAMD评分与治疗前比较差异有统计学意义,与另2组比较差异亦有统计学意义(P<0.05,P<0.01);其余2组与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。文拉法辛缓释片组第2周末与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),3组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。至第4周末3组与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01),但3组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。阿米替林组锥体外系及抗胆碱能不良反应最高,消化系统和精神、神经系统不良反应西酞普兰组最高。结论文拉法辛缓释片治疗抑郁症与阿米替林及西酞普兰比较起效较快,不良反应较少。
|
| 关 键 词： | 抑郁症 文拉法辛缓释片 西酞普兰 阿米替林 |
Comparative study on in venlafaxine hydrochloride sustained-release tablets,citalopram and amitriptyline |
| |
| Affiliation: | Liu Wenting,Yang Yunxia,Zhao Jie,Xu Kaiying,Liu Qiuqying,Liu Xinkun.Zhumadian Mental Hospital,Zhumadian 463000,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
