不同空气消毒方法用于野战救护所手术帐篷的效果观察

摘要 目的 比较移动式紫外线杀菌灯和移动式循环风紫外线空气消毒机对矩五拱Ⅵ型折叠式网架帐篷内空气消毒效果,为野战条件下手术帐篷空气净化方法的选择提供依据。方法 采用平板暴露法,对2种不同消毒机的消毒效果进行观察。结果 2种消毒机对帐篷内空气消毒后，菌落数较消毒前明显减少（P＜0.05）。紫外线杀菌灯消毒后、消毒后1 h自然菌消亡率分别为65.30%和43.84%；移动式循环风紫外线空气消毒机消毒后、消毒后1 h自然菌消亡率分别为79.82%和58.77%,但2种消毒方法的消毒效果差异无明显统计学意义（P＞0.05）。紫外线杀菌灯对帐篷内空气消毒后1～3 h菌落数与消毒前差异无统计学意义（P＞0.05）；移动式循环风紫外线空气消毒机对帐篷内空气消毒后、消毒后1 h菌落数较消毒前减少有统计学意义（P＜0.05）,其余时段菌落数与消毒前差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 紫外线杀菌灯和移动式循环风紫外线空气消毒机对帐篷内空气均有明显的消毒效果,消毒效果可维持至消毒后1 h。

Observation on disinfection effect of different air disinfection methods in operation tents of field medical aid station