| 摘 要： | 目的:比较手针和电针治疗围绝经期综合征的临床疗效差异及安全性。方法:将50例患者随机分为手针组(25例)和电针组(25例)。手针组采用普通针刺加假电针的方式,穴取关元、子宫、天枢、三阴交;电针组取穴同手针组,采用电针加假手针(针刺过程中不行手法操作)的方式,疏密波,频率10Hz/50 Hz,强度0.5~1.0 mA。两组均留针30 min,隔日治疗1次,每周3次,共治疗8周。观察治疗前、治疗第4周、第8周绝经症状评价量表(MRS)、围绝经期生存质量量表(MENQOL)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,血清促卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)水平及不良反应发生情况。结果:与治疗前比较,两组在治疗第4周、第8周MRS、MENQOL、SAS、SDS评分均降低(均P0.05),且第8周低于第4周(均P0.05),但两组间比较差异无统计学意义(均P0.05);与治疗前比较,两组治疗后血清FSH、LH降低,血清E2升高,但差异无统计学意义(均P0.05),且两组间比较差异亦无统计学意义(均P0.05);两组治疗过程中均未出现严重的不良反应。结论:手针及电针均可改善围绝经期患者抑郁、焦虑症状,提高生活质量,且安全、无不良反应,对血清性激素无明显改变。
|
