硬膜外隙注药与脊柱手法及其联合应用治疗腰椎间盘突出症的疗效对比

目的比较硬膜外隙注药与脊柱手法治疗腰椎间盘突出症的疗效，探讨两种疗法组合的可能性。方法选择2002—02／2004—06解放军总医院康复医学科收治的腰椎间盘突出症患者，共150例。注药组应用硬膜外隙注射利多卡因、胞二磷胆碱、维生素B12、地塞米松及生理盐水混合液，每5天注药1次，共4次；手法组采用脊柱牵扳手法，间隔1周施行1次，共两次；联合组为上述两种方法并用，每注药2次后行手法1次。比较各组患者治疗前、治疗后1，3个月的疼痛数字评分及治疗1个月后临床体征改善率。结果进入结果分析每组50例。治疗后3个月疼痛数字评分注药组低于手法组(2．06&;#177;2．51，3．53&;#177;3．72)，联合组(1．12&;#177;2．83)低于注药组(r=1．61，P&;lt;0．05)。治疗1个月后联合组的优良率高于注药组、手法组【88％，78％，74％，(X^2=6．254，P&;lt;0．01)】。结论硬膜外隙注药、脊柱手法治疗腰椎间盘突出症均有较高疗效，两者组合应用疗效更好。