| 大鼠诱发性肝硬化和肝癌的CT灌注成像研究 |
| |
| 引用本文： | 范光明,郭启勇,沈金丹,孙红赞,陈丽英.大鼠诱发性肝硬化和肝癌的CT灌注成像研究[J].临床放射学杂志,2008,27(6). |
| |
| 作者姓名： | 范光明 郭启勇 沈金丹 孙红赞 陈丽英 |
| |
| 作者单位： | 1. 贵阳医学院附属医院放射科,550004
2. 中国医科大学附属第二医院放射科,沈阳,110004 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨肝癌演化过程中,肝脏血液动力学的变化规律. 材料与方法 2～3月龄的雄性Wistar大鼠105只,随机分成4组:A、B 、A1、B1.A组为肝硬化组(35只);B组为肝癌组(60只);A1为A的对照组(5只);B1为B的对照组(5只).A、B两组大鼠分别用浓度为100 ppm的二乙基亚硝胺(DENA)水溶液诱导12周和20周.A1、B1两组大鼠则常规饲养.以0.6 ml的对比剂和0.2 ml/s的注射流率对这4组大鼠进行肝脏CT灌注成像,测量全肝的灌注参数并与病理进行对照. 结果 肝硬化组、肝癌组的肝动脉灌注量(HAP)、肝动脉灌注指数(HPI)分别为(57.7±14.3)ml·min-1·100ml-1、(65.3±16.8)ml·min-1·100ml-1和(61.4±8.8)%、(71.3±10.0)%,均明显高于各自的对照组(F值分别为7.96、11.03、31.67、45.54,P值均＜0.01),而门静脉灌注量(PVP)分别为(35.9±9.7)ml·min-1·100ml-1、(26.9±14.3)ml·min-1·100ml-1,低于相应的对照组(F值分别为27.47、23.30,P值均＜0.01).肝硬化组与肝癌组的HAP无统计学差异(F=1.55,P＞0.05),但后者的PVP更低(F=3.94,P＜0.05),HPI更高(F=7.20,P＜0.01).2个对照组的各项灌注参数差异均无统计学意义. 结论 在从正常肝脏到肝硬化最后发展成肝癌的过程中,肝脏的HAP和HPI逐渐升高,而PVP则逐渐降低.
|
| 关 键 词： | 肝硬化 癌 肝细胞 血液动力学 体层摄影术 X线计算机 动物 |
CT Perfusion Imaging of Inductive Cirrhosis and Hepatocellular Carcinoma in Rats:An Experimental Study |
| |
| FAN Guangming,GUO Qiyong,SHEN Jindan,et al..CT Perfusion Imaging of Inductive Cirrhosis and Hepatocellular Carcinoma in Rats:An Experimental Study[J].Journal of Clinical Radiology,2008,27(6). |
| |
| Authors: | FAN Guangming GUO Qiyong SHEN Jindan |
| |
| Institution: | FAN Guangming,GUO Qiyong,SHEN Jindan,et al.Department of Radiology,the Affiliated Hospital of Guiyang Medical College,Guiyang,Guizhou Province 550004,P.R.China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Cirrhosis Carcinoma Hepatocellular Hemodynamics Tomography X-ray computed Animal |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
