| 微淋巴管和微血管密度对结直肠癌的预后意义 |
| |
| 引用本文： | 方义湖,黄琼,邓红,徐芳英,吕炳建,来茂德.微淋巴管和微血管密度对结直肠癌的预后意义[J].临床与实验病理学杂志,2007,23(1):17-20. |
| |
| 作者姓名： | 方义湖 黄琼 邓红 徐芳英 吕炳建 来茂德 |
| |
| 作者单位： | 1. 江西医学院上饶分院病理学教研室,上饶,334000
2. 浙江大学医学院病理学与病理生理学系,杭州,310058 |
| |
| 摘 要： | 目的观察微淋巴管密度（MLD）和微血管密度（MVD）在结直肠癌中的分布特点，探讨其转移与预后意义。方法利用淋巴管和血管特异标记物Podoplanin和CD34行免疫组化EnVision法检测227例结直肠癌及正常黏膜，观察MLD、MVD分布特点，分析其与临床病理参数之间的关系。结果结直肠癌前缘区MLD（19．64±7．21）高于肿瘤中央区MLD（5．64±2．87）和正常黏膜MLD（13．30±3．06）；肿瘤前缘区MVD（40．93±11．71）亦高于肿瘤中央区MVD（21．07±8．38）和癌旁正常黏膜（29．32±11．69），差异有统计学意义（P〈0．05）。结直肠癌前缘区MLD与肿瘤浸润深度、淋巴管侵犯、淋巴结转移及远处器官转移等临床病理参数相关，差异有统计学意义（P〈0．05）。肿瘤前缘区MLD、MVD增高与结直肠癌的不良预后密切相关（P〈0．05），但不是独立预后因素。结论结直肠癌微淋巴管和微血管分布以肿瘤前缘区最为密集，且前缘区MLD和MVD增高是评估结直肠癌预后不良的指标。
|
| 关 键 词： | 结直肠肿瘤 微淋巴管密度 微血管密度 肿瘤转移 预后 |
| 文章编号： | 1001-7399(2007)01-0017-04 |
| 修稿时间： | 2006-07-12 |
Prognostic significance of microlymphatic vessel density and microvascular density in colorectal carcinoma |
| |
| FANG Yi-hu,HUANG Qiong,DENG Hong,XU Fang-ying,L Bing-jian,LAI Mao-de.Prognostic significance of microlymphatic vessel density and microvascular density in colorectal carcinoma[J].Chinese Journal of Clinical and Experimental Pathology,2007,23(1):17-20. |
| |
| Authors: | FANG Yi-hu HUANG Qiong DENG Hong XU Fang-ying L Bing-jian LAI Mao-de |
| |
| Institution: | 1 Department of Pathology, Jiangxi Medical College at Shangrao ,Shangrao 334000, China ;2 Department of Pathology,Medical College of Zhejiang University ,Hangzhou 310058, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | colorectal neoplasms microlymphatic density microvascular density neoplasms metastasis prognosis |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
