椎间盘镜法与手术后路减压法治疗腰神经根管狭窄症的疗效比 |
| |
引用本文: | 向乾彬,范海泉,黄海讯,俞阳,黄宇杰,江洋,刘江川,陈铭.椎间盘镜法与手术后路减压法治疗腰神经根管狭窄症的疗效比[J].颈腰痛杂志,2010,31(4). |
| |
作者姓名: | 向乾彬 范海泉 黄海讯 俞阳 黄宇杰 江洋 刘江川 陈铭 |
| |
作者单位: | 成都核工业416医院脊柱外科,四川,成都,610051 |
| |
摘 要: | 目的对比后路椎间盘镜(MED)与开放入路腰椎板切除减压治疗腰神经根管狭窄症的手术疗效,为临床提供经验参考和治疗依据。方法 2004年10月-2008年10月,收治腰椎管狭窄症患者170例,(A组)83例患者通过后路椎间盘镜对受压神经根减压;(B组)87例患者通过标准开放技术进行减压。结果两组均顺利完成手术,采用北美脊柱外科学会的腰椎功能障碍指数评定疗效,两组优良率比较差异无统计学意义(P0.05)。A组较B组患者手术时间短,住院时间短,估计失血量少。结论 MED与传统开放手术疗效相近,且克服了传统开放手术存在的缺陷,创伤小,并发症少、轻微,术后可早期活动等优点。是值得推荐的手术方法。
|
关 键 词: | 椎间盘镜 开放手术 腰椎管狭窄症 腰椎板切除减压 手术方法 |
Comparison of techniques for decompressive lumbar laminectomy:microendoscopic discectomy versus the "classic" open approach |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|