首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

超声引导下腹横肌平面阻滞和髂腹股沟/髂腹下神经阻滞应用于腹股沟疝修补术镇痛效果比较
引用本文:杨新平,李嵩山,廖长剑,卢健芳,刘志恒,詹勇强.超声引导下腹横肌平面阻滞和髂腹股沟/髂腹下神经阻滞应用于腹股沟疝修补术镇痛效果比较[J].安徽医药,2016,37(7):815-818.
作者姓名:杨新平  李嵩山  廖长剑  卢健芳  刘志恒  詹勇强
作者单位:518035 广东深圳 深圳大学第一附属医院麻醉科,518035 广东深圳 深圳大学第一附属医院麻醉科,518035 广东深圳 深圳大学第一附属医院麻醉科,518035 广东深圳 深圳大学第一附属医院麻醉科,518035 广东深圳 深圳大学第一附属医院麻醉科,518035 广东深圳 深圳大学第一附属医院麻醉科
摘    要:目的 比较超声引导下腹横肌平面(TAP)阻滞和髂腹股沟/髂腹下神经(IHN)阻滞用于腹股沟疝修补术的镇痛效果。方法 2013~2015年深圳大学第一附属医院择期单侧腹股沟疝修补术患者90例,年龄35~75岁,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,随机分为TAP组、IHN组和对照组(CTR组),每组30例。TAP组和IHN组在超声引导下进行TAP阻滞或IHN阻滞,再经静脉麻醉后手术,CTR组直接采用静脉全麻后手术,记录手术相关情况。观察和记录术后12、24、48小时 VAS评分、术后48小时总体镇痛满意度、术后镇痛剂使用及相关并发症发生情况。结果 TAP组和IHN组的12小时和24小时VAS评分低于CTR组(P < 0.05),而48小时VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),其总体镇痛评分高于CTR组(P < 0.05)。TAP组和IHN组术后12、24、48小时VAS评分,术后48小时总体镇痛满意度和镇痛剂使用比例差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 超声引导下TAP阻滞和IHN阻滞对腹股沟疝修补术患者均有满意的镇痛效果,二者的镇痛效果相似,在临床应用中均可选择。

关 键 词:神经阻滞  超声引导  术后镇痛  腹股沟斜疝
收稿时间:2016/2/4 0:00:00
点击此处可从《安徽医药》浏览原始摘要信息
点击此处可从《安徽医药》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号