| 低中心静脉压联合间歇性入肝血流阻断在肝切除术中应用的效果观察 |
| |
| 引用本文： | 龙 涤,黎必万,闭永浩,钟 瑛.低中心静脉压联合间歇性入肝血流阻断在肝切除术中应用的效果观察[J].中国临床新医学,2016,9(8):696-700. |
| |
| 作者姓名： | 龙 涤 黎必万 闭永浩 钟 瑛 |
| |
| 作者单位： | 535000 广西，钦州市第二人民医院普通外科2病区(龙 涤，闭永浩)，麻醉科（黎必万，钟 瑛） |
| |
| 摘 要： | 目的观察低中心静脉压联合间歇性入肝血流阻断在肝切除术中的应用效果。方法选择该院2011-01~2013-03因肝细胞肝癌行肝切除术的病例60例,随机分为低中心静脉压联合间歇性入肝血流阻断组(研究组)和选择性半肝血流阻断组(对照组),每组30例。比较两组术前一般情况、平均手术时间、术中出血量及术中术后输血量等手术情况,以及手术后肝、肾功能的变化情况。结果两组患者术前一般情况、肝门阻断时间、术中出血量、肝截断面面积、切肝重量及术中术后输血量等比较,差异均无统计学意义(P均0.05)。研究组的平均手术时间为(207.15±49.27)min,短于对照组的(254.03±58.70)min,差异有统计学意义(P0.01)。两组患者的尿素氮(BUN)和肌酐(Cr)的各时点和组间比较差异均无统计学意义(P0.05)。两组的总胆红素(TBIL)和丙氨酸转氨酶(ALT)在各时点间比较差异有统计学意义(P0.05),TBIL组间比较差异无统计学意义(P0.05),术后第1天、第3天研究组的ALT高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组间术后第7天的ALT比较差异无统计学意义(P0.05)。两组间术后并发症的发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论低中心静脉压联合间歇性入肝血流阻断是一种简便易行和安全有效的方法,可有效地减少肝切除术中的出血量和减轻术后残肝缺血性损害。
|
| 关 键 词： | 低中心静脉压 肝血流阻断 肝切除术 |
| 收稿时间： | 2015/9/2 0:00:00 |
The application of intermittent total hepatic inflow occlusion with low central venous pressure in hepatectomy |
| |
| LONG Di,LI Bi-wan,BI Yong-hao,et al..The application of intermittent total hepatic inflow occlusion with low central venous pressure in hepatectomy[J].Chinese Journal of New Clinical Medicine,2016,9(8):696-700. |
| |
| Authors: | LONG Di LI Bi-wan BI Yong-hao |
| |
| Institution: | The application of intermittent total hepatic inflow occlusion with low central venous pressure in hepatectomy |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国临床新医学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国临床新医学》下载免费的PDF全文 |
|
