| 三种评分法对重症急性胰腺炎病人并发胰腺感染预测价值的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 伏添,王学莉,童智慧,李维勤. 三种评分法对重症急性胰腺炎病人并发胰腺感染预测价值的比较研究[J]. 肠外与肠内营养, 2016, 0(3): 129-132. DOI: 10.16151/j.1007-810x.2016.03.001 |
| |
| 作者姓名： | 伏添 王学莉 童智慧 李维勤 |
| |
| 作者单位： | 1. 汉中市三二〇一医院重症医学科,陕西汉中,723000;2. 南京军区南京总医院普通外科,江苏南京,210002 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金青年项目资助(81200334) |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨序贯器官衰竭评估(SOFA)评分、急性生理与慢性健康评估Ⅱ(APACHEⅡ)评分和腹部CT胰腺外炎症(EPIC)评分对预测重症急性胰腺炎(SAP)并发胰腺感染的意义. 方法:选取127例SAP病人进行研究,入院24h内对病人进行SOFA、APACHEⅡ和EPIC评分,分析三种评分方法对预测病人病情的价值. 结果:感染组病人三种评分均高于非感染组,且差异均有显著性统计学意义(P＜0.05).在已并发胰腺感染的SAP病人中,发现APACHEⅡ评分、SOFA评分和EPIC评分的AUC数值依次为0.787、0.786、0.765,说明三种评分在感染预后的评估中具有一定的价值.EPIC评分和APACHEⅡ评分的灵敏度相等,均高于SOFA评分;APACHEⅡ评分和SOFA评分的特异性均高于EPIC评分.将三种评分做Logstic回归分析显示,EPIC评分对SAP并发胰腺感染有预测价值(P＜0.05). 结论:三种评分法对SAP病人的感染预后评估有一定的价值.EPIC评分为SAP并发胰腺感染的危险因素,具有预测作用,可帮助临床早期采取必要的临床干预.
|
| 关 键 词： | 重症急性胰腺炎 胰腺感染 急性生理与慢性健康评估Ⅱ 序贯器官衰竭评估 腹部CT胰腺外炎症 评分 |
A comparative study on three scores in the prediction of acute pancreatitis complicated with pancreatic infection |
| |
| FU Tian,WANG Xue-li,TONG Zhi-hui,LI Wei-qin. A comparative study on three scores in the prediction of acute pancreatitis complicated with pancreatic infection[J]. Parenteral & Enteral Nutrition, 2016, 0(3): 129-132. DOI: 10.16151/j.1007-810x.2016.03.001 |
| |
| Authors: | FU Tian WANG Xue-li TONG Zhi-hui LI Wei-qin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Severe acute pancreatitis Pancreatic infection Extrapancreatic inflammation on abdominal computed tomography Sequential organ failure assessment Acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ Score |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
