抑郁症患者汉语情绪词阈下的Stroop效应事件相关电位

背景：抑郁症患者负性认知偏差与情绪信息加工的关系是一个重要的研究课题。情绪Stroop测验常用于评估情绪加工特点，而情绪词阈下Stroop刺激模式也常用于精神病学临床研究。 目的：本研究采用阈下汉语情绪词Stroop刺激范式来探讨抑郁症患者异常情绪信息加工的事件相关电位(ERP)效应。 设计，时间和地点：随机对照设计，时间为2007年8月至2008年3月，地点在中南大学湘雅二医院。 研究对象：首发抑郁症患者26例，符合DSM-IV抑郁症诊断标准，无脑部疾病、躯体疾病，未进行电休克治疗和抗抑郁药物治疗。健康对照组24例。两组在年龄、性别和教育水平方面无差异，均为右利手。 方法：采用阈下汉语情绪词Stroop刺激范式，要求被试对呈现200ms的红色或蓝色方块进行反应，而汉语情绪词阈下启动刺激为20ms。主要分析行为学和ERP数据。 主要测试指标：反应时和ERP成分的潜伏期和波幅。参照ERP平均波幅图以及其它研究，主要分析N270 (220~300ms)成分和N400 (380~450ms)成分的潜伏期和波幅。 结果：行为数据显示两组正确率之间无显著性差异，抑郁症组反应时比正常对照组延长，尤其是负性词与中性词(p<0.01)。重复测量方差分析表明，N270成分的波幅有词性和电极的主效应(p<0.01)以及词性和电极的交互效应(p<0.05)；两组波幅大小顺序均为正性词>负性词>中性词。组别、词性差异波地形图显示差异主要分布在额区和左侧顶颞区。N400成分的波幅有词性和电极的主效应(p<0.01)，潜伏期显示电极的主效应(p<0.01)以及电极和组别的交互效应(p<0.01)；两组波幅大小顺序均为正性词>负性词>中性词，而且两组之间的三种情绪词波幅之间有显著性差异(p<0.01)。组别、词性差异波地形图显示差异主要分布在左右额区、中央区和左侧顶颞区。 结论：抑郁症患者执行阈下汉语情绪词Stroop刺激作业时表现了异常的情绪信息加工特征，以及对汉语情绪词三种词性进行语义激活时与正常组相比表现为不同的ERP时程效应。研究结果支持我们提出的正负性情绪平行神经模型。